<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<!-- If you are running a bot please visit this policy page outlining rules you must respect. http://www.livejournal.com/bots/ -->
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:lj="http://www.livejournal.com">
  <id>urn:lj:livejournal.com:atom1:coctic</id>
  <title>Constantin Stefanov</title>
  <subtitle>Constantin Stefanov</subtitle>
  <author>
    <name>Constantin Stefanov</name>
  </author>
  <link rel="alternate" type="text/html" href="http://coctic.livejournal.com/"/>
  <link rel="self" type="text/xml" href="http://coctic.livejournal.com/data/atom"/>
  <updated>2009-12-18T07:27:37Z</updated>
  <lj:journal userid="3330954" username="coctic" type="personal"/>
  <link rel="service.feed" type="application/x.atom+xml" href="http://coctic.livejournal.com/data/atom" title="Constantin Stefanov"/>
  <link rel="hub" href="http://pubsubhubbub.appspot.com/"/>
  <entry>
    <id>urn:lj:livejournal.com:atom1:coctic:7837</id>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://coctic.livejournal.com/7837.html"/>
    <link rel="self" type="text/xml" href="http://coctic.livejournal.com/data/atom/?itemid=7837"/>
    <title>Никому пианино не нужно?</title>
    <published>2009-12-18T07:27:37Z</published>
    <updated>2009-12-18T07:27:37Z</updated>
    <content type="html">Хочу избавиться от пианино Rönisch (Рёниш). Немецкое, где-то начала 20 века (то ли 1910, то ли 1913 год). Строй держит, звучит хорошо, но внешние дефекиты имеются.&lt;br /&gt;В идеале хочу продать, никто не знает, куда бы это попробовать пристроить?&lt;br /&gt;Если кто заинтересуется, то вот фотки:&lt;br /&gt;&lt;table style="width:194px;"&gt;&lt;tr&gt;&lt;td align="center" style="height:194px;background:url(http://picasaweb.google.com/s/c/transparent_album_background.gif) no-repeat left"&gt;&lt;a href="http://picasaweb.google.com/coctic/hwnceC?feat=embedwebsite"&gt;&lt;img src="http://lh4.ggpht.com/_lnCnQfRU3_8/Sysq2KyBB5E/AAAAAAAAAOo/T_WfVRgJmn4/s160-c/hwnceC.jpg" width="160" height="160" style="margin:1px 0 0 4px;"&gt;&lt;/a&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;&lt;tr&gt;&lt;td style="text-align:center;font-family:arial,sans-serif;font-size:11px"&gt;&lt;a href="http://picasaweb.google.com/coctic/hwnceC?feat=embedwebsite" style="color:#4D4D4D;font-weight:bold;text-decoration:none;"&gt;Пианино&lt;/a&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;&lt;/table&gt;</content>
  </entry>
  <entry>
    <id>urn:lj:livejournal.com:atom1:coctic:7456</id>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://coctic.livejournal.com/7456.html"/>
    <link rel="self" type="text/xml" href="http://coctic.livejournal.com/data/atom/?itemid=7456"/>
    <title>О сколько нам открытий чудных...</title>
    <published>2009-11-27T10:29:29Z</published>
    <updated>2009-11-27T10:29:29Z</updated>
    <content type="html">Из &lt;a href="http://coctic.livejournal.com/4280.html"&gt;репортажа&lt;/a&gt; про ныне работающий в МГУ суперкомпьютер я узнал, что он является "достижением московских программистов".&lt;br /&gt;Теперь все интереснее. &lt;a href="http://www.vesti.ru/videos?vid=250504&amp;amp;p=7&amp;amp;sort=1&amp;amp;sub_sort=0&amp;amp;cid=7"&gt;Оказывается&lt;/a&gt;, новую машину "создают студенты-кибернетики".&lt;br /&gt;Ну и еще ролики по теме:&lt;br /&gt;&lt;a href="http://www.vesti.ru/videos?vid=250567&amp;amp;p=6&amp;amp;sort=1&amp;amp;sub_sort=0&amp;amp;cid=320"&gt;http://www.vesti.ru/videos?vid=250567&amp;p=6&amp;sort=1&amp;sub_sort=0&amp;cid=320&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;a href="http://www.vesti.ru/videos?vid=250505&amp;amp;p=7&amp;amp;sort=1&amp;amp;sub_sort=0&amp;amp;cid=6"&gt;http://www.vesti.ru/videos?vid=250505&amp;p=7&amp;sort=1&amp;sub_sort=0&amp;cid=6&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;a href="http://www.1tv.ru/news/polit/156208"&gt;http://www.1tv.ru/news/polit/156208&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;a href="http://www.ntv.ru/novosti/180806/"&gt;http://www.ntv.ru/novosti/180806/&lt;/a&gt;</content>
  </entry>
  <entry>
    <id>urn:lj:livejournal.com:atom1:coctic:6758</id>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://coctic.livejournal.com/6758.html"/>
    <link rel="self" type="text/xml" href="http://coctic.livejournal.com/data/atom/?itemid=6758"/>
    <title>Прямо на ржавчину</title>
    <published>2009-05-28T07:02:39Z</published>
    <updated>2009-05-28T07:02:39Z</updated>
    <content type="html">Попалась мне тут в руки банка краски &lt;a href="http://www.hammerite.com/ru/products/metal_colours.html#hammered"&gt;Hammerite&lt;/a&gt;. Знаете, реклама такая есть "красить прямо на ржавчину". Прочитал я инструкцию по ее использованию. И вот прямо первым пунктом "подготовка поверхности" стояло указание "очистить поверхность от ржавчины и отслоившейся старой краски".</content>
  </entry>
  <entry>
    <id>urn:lj:livejournal.com:atom1:coctic:6507</id>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://coctic.livejournal.com/6507.html"/>
    <link rel="self" type="text/xml" href="http://coctic.livejournal.com/data/atom/?itemid=6507"/>
    <title>Ежу понятно</title>
    <published>2009-05-22T04:23:05Z</published>
    <updated>2009-05-22T04:23:15Z</updated>
    <content type="html">Слушал я вчера по "Эху Москвы" программу "&lt;a href="http://echo.msk.ru/programs/rusalmanach/592597-echo/"&gt;говорим по-русски&lt;/a&gt;". Среди прочего обсуждалось там происхождение выражения "ежу понятно". И вот такая &lt;a name="cutid1"&gt;&lt;/a&gt;версия там была:&lt;br /&gt;&lt;blockquote&gt;М. – Всё, да не всё. На том же Интернет-портале, грамма.ру, есть и другая версия, весьма любопытная. Портал ссылается на своего читателя Вадима Аниськина, который рассказывает следующее. Как известно, в Советском Союзе существовала сеть интернатов для одаренных детей — например, физ.-мат. интернаты.&lt;br /&gt;О. – Да-да, в них набирали подростков, которым осталось учиться два года (классы А, Б, В, Г, Д, Е) или один год (классы Е, Ж, И). Учеников одногодичного потока так и называли — "ежи", между ними и учениками двухгодичного потока всегда существовали трения и конкуренция.&lt;br /&gt;М. - За год обучения в интернате по нестандартной программе ученик двухгодичного потока сильно опережал только что поступивших в интернат "ежей", поэтому в начале учебного года выражение "ежу понятно" было очень актуально.&lt;br /&gt;О. – Надо сказать, что выпускники интерната стопроцентно поступали в МГУ. И там они десятилетиями "приучали" к своим устоявшимся выражениям студентов физфака, мехмата, ВМК, химфака МГУ и других ведущих технических вузов. Так что, может быть, «ежу ясно» - это из сленга выпускников физико-математических интернатов?&lt;/blockquote&gt;&lt;br /&gt;Жаль все же, что такая версия не стыкуется с фактом, что выражение это употребил еще Маяковский. Хотя, может, она объясняет распространность?</content>
  </entry>
  <entry>
    <id>urn:lj:livejournal.com:atom1:coctic:6210</id>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://coctic.livejournal.com/6210.html"/>
    <link rel="self" type="text/xml" href="http://coctic.livejournal.com/data/atom/?itemid=6210"/>
    <title>Про исторические фотографии</title>
    <published>2009-03-20T05:04:44Z</published>
    <updated>2009-03-20T05:04:44Z</updated>
    <content type="html">Попалась мне тут в руки книжечка "материалы к докладу ректора МГУ В.А. Садовничего на совете ученых советов - конференции МГУ 16 марта 2009 г.". Вся книжка - красивые картинки про то как у нас здорово, какие у нас приборы, какие здания и т.п., и как потом еще лучше будет.&lt;br /&gt;Одна из картинок там озаглавлена "Специализированный учебно-научный центр имени А.Н. Колмогорова". На изображении помпезного вида здания в углу имеется, правда, скромная надпись "проект". Видимо, это проект того, как оно будет на новой территории.&lt;br /&gt;Но самая для меня интересная там была соседняя фотография, видимо, призванная показать нынешнее состояние дел. На ней учебный корпус интерната, видимо, из окон корпуса А, и еще во дворе перед входом видна старая машина Кости Станкевича.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;P.S. Фотка в книжке очень похожа вот на &lt;a href="http://www.pms.ru/show.html?ac=photos_show&amp;amp;id=969"&gt;эту&lt;/a&gt;, только в книжке она чуть обрезана, и красной машины снизу не видно.&lt;br /&gt;Интересно, а разрешение на использование фотографии у автора получено? Надо будет спросить.</content>
  </entry>
  <entry>
    <id>urn:lj:livejournal.com:atom1:coctic:5744</id>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://coctic.livejournal.com/5744.html"/>
    <link rel="self" type="text/xml" href="http://coctic.livejournal.com/data/atom/?itemid=5744"/>
    <title>Умная сантехника</title>
    <published>2009-02-16T06:47:12Z</published>
    <updated>2009-02-16T06:47:12Z</updated>
    <content type="html">Только что в сортире наблюдал &lt;a name="cutid1"&gt;&lt;/a&gt;перезагрузку по питанию писсуаров. Стоят у нас такие умные приборы с автоматическим смывом: отходишь от него - он воду спускает. Так когда пропало, а потом включилось электричество (лампы потухли и зажглись), все писсуары дружно спустили воду. Интересно, зачем так сделано?</content>
  </entry>
  <entry>
    <id>urn:lj:livejournal.com:atom1:coctic:5386</id>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://coctic.livejournal.com/5386.html"/>
    <link rel="self" type="text/xml" href="http://coctic.livejournal.com/data/atom/?itemid=5386"/>
    <title>Сеть в общаге ГЗ МГУ</title>
    <published>2009-02-09T07:01:51Z</published>
    <updated>2009-02-09T07:01:51Z</updated>
    <content type="html">Роясь на сайте закупок МГУ, обнаружил один &lt;a href="http://zakupki.gov.ru/Tender/ViewPurchase.aspx?PurchaseId=254038"&gt;интересный конкурс&lt;/a&gt; на закупки: СКС в зонах Б и В ГЗ МГУ. Судя по документации, ее таки собираются завести в каждую комнату.&lt;br /&gt;Неужели в общаге будет нормальная сеть, а не этот кошмар гроздьями по внешним стенам. И кстати, а кто все это пробил?</content>
  </entry>
  <entry>
    <id>urn:lj:livejournal.com:atom1:coctic:4870</id>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://coctic.livejournal.com/4870.html"/>
    <link rel="self" type="text/xml" href="http://coctic.livejournal.com/data/atom/?itemid=4870"/>
    <title>Новое в языке</title>
    <published>2008-11-17T09:17:38Z</published>
    <updated>2008-11-17T09:17:38Z</updated>
    <content type="html">А может кто-нибудь знает (или может предположить), откуда в последнее время появилась омерзительная мода в предложениях работы вместо "зарплата" писать "компенсация"? Ну или "вознаграждение", что не менее странно, но чуть менее неприятно.</content>
  </entry>
  <entry>
    <id>urn:lj:livejournal.com:atom1:coctic:4730</id>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://coctic.livejournal.com/4730.html"/>
    <link rel="self" type="text/xml" href="http://coctic.livejournal.com/data/atom/?itemid=4730"/>
    <title>Махинации на заправке?</title>
    <published>2008-11-14T05:44:25Z</published>
    <updated>2008-11-14T05:44:25Z</updated>
    <content type="html">Сегодня, стоя у кассы на заправке ТНК, услышал произнесенные в окошко кассы примерно такие слова: "7 колонка, 92й, в бак 15л, чек на 30".&lt;br /&gt;Я думаю, что это какие-то махинации-обналички-откаты-переплаты. Но кто-нибудь может мне разъяснить, что это конкретно такое?&lt;br /&gt;Пока у меня два варианта.&lt;br /&gt;1. Человек платит налом за 15 л, чек получает на 30, предъявляет его к оплате на работе, получает деньги. Но как это проводит заправка? Или у них ПО кассы такое позволяет?&lt;br /&gt;2. Человек платит по топливной карте (от работы), с нее списывается 30л, человек реально заправляет 15, остальное получает налом. Но опять-таки, как эту разницу учитывает заправка?</content>
  </entry>
  <entry>
    <id>urn:lj:livejournal.com:atom1:coctic:4377</id>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://coctic.livejournal.com/4377.html"/>
    <link rel="self" type="text/xml" href="http://coctic.livejournal.com/data/atom/?itemid=4377"/>
    <title>Приключения бумажки</title>
    <published>2008-10-21T09:46:48Z</published>
    <updated>2008-10-21T09:46:48Z</updated>
    <content type="html">Как я уже тут &lt;a href="http://coctic.livejournal.com/1350.html"&gt;писал&lt;/a&gt;, защитил я диссертацию. Ну защитил и защитил, подготовил сам нужные бумажки, все равно кому положено их делать не будет, отдал ученому секретарю, и уехало дело в ВАК. В начале марта пришла почтовая карточка, что, дескать, 8 февраля ВАК принял решение о выдаче диплома кандидата наук. Стало быть, с 8 февраля я кандидат. Ну принял к сведению и стал ждать диплома.&lt;br /&gt;9 июня на сайте ВАК &lt;a href="http://vak.ed.gov.ru/ru/news/allnews/index.php?id4=894&amp;amp;from4=2&amp;amp;afrom=01.05.2008&amp;amp;ato=21.10.2008"&gt;появилась&lt;/a&gt; новость о том, что диплом выписан.&lt;br /&gt;Стал я ждать, посматривая на &lt;a href="http://www.msu.ru/depts/uchsov/diplomas/diplist.html"&gt;список дипломов, полученных в МГУ&lt;/a&gt;, не мелькнет ли там моей фамилии. Скоро появилась новость, что в связи с летними отпускаим выдача дипломов прекращена до осени, ну я и успокоился.&lt;br /&gt;Однако ни после сентябрьского обновления, ни после октябрьского моей фамилии в списке не появилось.&lt;br /&gt;Пошел я к нашему ученому секретарю. Изложил ему ситуацию. Повонил он в ученый совет МГУ и сказал мне, что вот телефон на мехмате, там некая Елена Николаевна, Ваш диплом ей еще 19 июня отдали по ошибке.&lt;br /&gt;Звоню я Елене Николаевне. Нет,- говорит Елена Николаевна,- нет у меня Вашего диплома. И не было никогда, да и вообще я 19 июня ничего не получала.&lt;br /&gt;Звоню опять ученому секретарю. Он перезванивает, и говорит, что да, не отдавали они диплом на мехмат, а просто то ли куда-то его засунули то ли кому-то другому отдали, а потом он назад вернулся, и в списки он поэтому не попал. В общем, иди-ка ты в приемную Главного ученого секретаря, там лежит твой диплом.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;И наконец сегодня я таки получил я в руки диплом. Так что теперь я совсем кандидат наук, и бумажка есть.</content>
  </entry>
  <entry>
    <id>urn:lj:livejournal.com:atom1:coctic:4280</id>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://coctic.livejournal.com/4280.html"/>
    <link rel="self" type="text/xml" href="http://coctic.livejournal.com/data/atom/?itemid=4280"/>
    <title>Я опять про журналистов.</title>
    <published>2008-10-13T06:56:44Z</published>
    <updated>2008-10-13T06:56:44Z</updated>
    <category term="журналисты"/>
    <content type="html">Они, как обычно, зажигательно &lt;a href="http://www.vesti-moscow.ru/rnews.html?id=39750&amp;amp;cid=15"&gt;путаются&lt;/a&gt;. Рекомендую не только почитать текст, но и посмотреть видео (со звуком - там все интересное).</content>
  </entry>
  <entry>
    <id>urn:lj:livejournal.com:atom1:coctic:3915</id>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://coctic.livejournal.com/3915.html"/>
    <link rel="self" type="text/xml" href="http://coctic.livejournal.com/data/atom/?itemid=3915"/>
    <title>Журналисты про коллайдер</title>
    <published>2008-09-12T06:45:01Z</published>
    <updated>2008-09-12T06:45:01Z</updated>
    <category term="журналисты"/>
    <content type="html">Не могу не поделиться.&lt;br /&gt;Сегодня в машине слушал приемник. Там были какие-то новости науки на радио "Говорит Москва". В частности было про пуск коллайдера, куда ж без него. И сказал журналист, что ученые планируют получить бозон Хиггса, который отвечает за наличие массы тела человека.&lt;br /&gt;Ясно, от кого проблемы с ожирением?</content>
  </entry>
  <entry>
    <id>urn:lj:livejournal.com:atom1:coctic:3505</id>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://coctic.livejournal.com/3505.html"/>
    <link rel="self" type="text/xml" href="http://coctic.livejournal.com/data/atom/?itemid=3505"/>
    <title>Вопрос про надбавки за степень.</title>
    <published>2008-07-11T05:10:43Z</published>
    <updated>2008-07-11T05:10:43Z</updated>
    <content type="html">Добрый день.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;А читают меня сотрудники Университета, защитившие диссертацию (или знакомые с такими)?&lt;br /&gt;Вопрос вот в чем: выплачивают ли в вашем подразделении (факультете, НИИ и т.п.) надбавку за степень за период с момента утверждения ВАК (дата, которая стоит во 2-й открытке из ВАК) до того момента, как диплом получен и представлен в отдел кадров?&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;a name="cutid1"&gt;&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;Для не очень знакомых с теорией небольшое пояснение. Кандидатом (доктором, вдруг здесь и такие есть) наук человек считает с того момента, как Прездиум ВАК утвердит защиту (пишу чуть условно, реально формулировки немного другие). После этого диплом выписывается, идет в Ученый совет МГУ, потом в совет, где человек защищался, и только потом выдатся бывшему соискателю. Реально проходит минимум несколько месяцев.&lt;br /&gt;Надбавку к зарплате начинают платить только после того, как диплом показан администрации (в отдел кадров, бухгалтерию и т.п.).&lt;br /&gt;Но я знаю минимум два метода выплаты этой надбавки:&lt;br /&gt;1. Ты диплом принес, вот с этого (или со следующего) месяца надбавку и платим, а что раньше - нет.&lt;br /&gt;2. Выплачивают "задним числом" за все время с момента утверждения.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Хочу собрать статистику. Напишите, пожалуйста, в комментариях кто знает, как это в разных подразделениях. Пишите подразделение (факультет, НИИ и т.п.) и как платят: задним числом с момента утверждения или только с момента получения диплома и показа в отдел кадров?&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Спасибо.</content>
  </entry>
  <entry>
    <id>urn:lj:livejournal.com:atom1:coctic:2104</id>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://coctic.livejournal.com/2104.html"/>
    <link rel="self" type="text/xml" href="http://coctic.livejournal.com/data/atom/?itemid=2104"/>
    <title>Разъяснения к предыдущему посту.</title>
    <published>2008-03-19T11:11:56Z</published>
    <updated>2008-03-19T11:11:56Z</updated>
    <content type="html">Я встретил несколько человек, которые удивлены, чего это вдруг люди беснуются по поводу отмены базовых аккаунтов в ЖЖ (см., например, &lt;a href="http://coctic.livejournal.com/1949.html"&gt;мой предыдущий пост&lt;/a&gt;.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Поскольку я один из тех, кто беснуется, то попробую объяснить, почему я это делаю.&lt;br /&gt;Сам ЖЖ мне неинтересен. Мне неинтересна заглавная страница, мне неинтересна страница "Manage friends", мне неинтересны прочие страницы самого Livejournal.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Мне интересны люди, которые здесь пишут, и то, что они пишут.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Эти люди согласны поставлять контент за хостинг.&lt;br /&gt;Они согласны, чтобы некоторые читатели их сообщений платили хостеру за дополнительные услуги.&lt;br /&gt;Почти все они согласны, что их читатели добровольно могут просматривать рекламу, получая эа это дополнительные услуги. Хотя уже не все: некоторые банят аккаунты просто потому, что они Plus, считая это достаточной причиной, ибо реклама показывается и читателям таких авторов, либо отказываются от комментирования таких журналов, перестают их читать и т.п. Я считаю, что это несколько чересчур, но понимаю таких людей.&lt;br /&gt;Но очень многие из этих интересных мне людей категорически несогласны с тем, что читателям их записей либо приходится платить, либо смотреть рекламу. Они не согласны поставлять в ЖЖ свой контент на таких условиях, и собираются уходить, если такое положение вещей сохранится.&lt;br /&gt;Соответственно, я из-за этого лишаюсь интересного сообщества. Поэтому я предпринимаю некоторые действия, чтобы этого сообщества не лишиться.</content>
  </entry>
  <entry>
    <id>urn:lj:livejournal.com:atom1:coctic:1949</id>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://coctic.livejournal.com/1949.html"/>
    <link rel="self" type="text/xml" href="http://coctic.livejournal.com/data/atom/?itemid=1949"/>
    <title>Не люблю, но надо.</title>
    <published>2008-03-18T12:43:47Z</published>
    <updated>2008-03-18T12:43:47Z</updated>
    <content type="html">Я не люблю массовых акций, однако считаю, что надо присоединиться.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;a href="http://samoleg.livejournal.com/203259.html"&gt;http://samoleg.livejournal.com/203259.html&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;a href="http://community.livejournal.com/no_lj_ads/76834.html?style=mine"&gt;http://community.livejournal.com/no_lj_ads/76834.html?style=mine&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Суть вкратце: один день 21 марта 2008 г ничего не писать и не комментировать в ЖЖ. Англоязычные инициаторы предлагают время от полуночи до полуночи GMT. По Москве это от 03:00 21 марта до 03:00 22 марта.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Для тех, кто не курсе предыстория например по ссылке:&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;a href="http://brad.livejournal.com/2368071.html"&gt;http://brad.livejournal.com/2368071.html&lt;/a&gt;.&lt;br /&gt;Теперь в ЖЖ нельзя зарегистрировать Basic account. Либо ты смотришь и показываешь рекламу, либо платишь деньги.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;a name="cutid1"&gt;&lt;/a&gt;P.S. Если кто-то собирался поздравить меня в своем журнале, прошу отложить это действие, все равно раньше 23 марта я его не прочитаю. Если из-за этого поздравление не состоится - я не буду в обиде. Впрочем, если оно не состоится по любой другой причине - я также не намерен обижаться.</content>
  </entry>
  <entry>
    <id>urn:lj:livejournal.com:atom1:coctic:1558</id>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://coctic.livejournal.com/1558.html"/>
    <link rel="self" type="text/xml" href="http://coctic.livejournal.com/data/atom/?itemid=1558"/>
    <title>Дезоксирибонуклеат - это что?</title>
    <published>2008-03-11T13:15:51Z</published>
    <updated>2008-03-11T13:15:51Z</updated>
    <content type="html">Приветствую.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Ребенку тут были куплены капли Деринат. Поскольку я любопытный, то прочитал инструкцию. И там написано, что действующее вещество - дезоксирибонуклеат натрия. Сначала я как-то пропустил, ну вроде бы все просто - есть дезоксирибонуклеиновая кислота, раз кислота, должны быть у нее соли, вот ее натриевая соль в каплях и есть. А потом с подачи жены задумался: ведь ДНК-то ее много разной, она у каждого человека своя.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Так все-таки, что там в каплях-то?&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Или я совсем неправильно рассуждаю, и к ДНК это вещество вообще никакого отношения не имеет?&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Просветите, кто в курсе, а?</content>
  </entry>
  <entry>
    <id>urn:lj:livejournal.com:atom1:coctic:1350</id>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://coctic.livejournal.com/1350.html"/>
    <link rel="self" type="text/xml" href="http://coctic.livejournal.com/data/atom/?itemid=1350"/>
    <title>19:0</title>
    <published>2007-11-02T14:11:54Z</published>
    <updated>2007-11-02T14:11:54Z</updated>
    <category term="работа"/>
    <category term="вехи"/>
    <category term="наука"/>
    <content type="html">Диссертационный совет решил, что моя диссертация соответствует всем требованиям ВАК, предъявляемым к кандидатским диссертациям по специальности 05.13.11, а ее автор, то есть я, заслуживает присуждения ученой степени кандидата физико-математических наук.</content>
  </entry>
  <entry>
    <id>urn:lj:livejournal.com:atom1:coctic:884</id>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://coctic.livejournal.com/884.html"/>
    <link rel="self" type="text/xml" href="http://coctic.livejournal.com/data/atom/?itemid=884"/>
    <title>Занимательная арифметика от налоговой инспекции</title>
    <published>2007-07-06T04:44:26Z</published>
    <updated>2007-07-06T04:44:26Z</updated>
    <category term="государство"/>
    <content type="html">Получил я тут налоговые уведомления (кто не в курсе, это такой документ, в котором налоговая сообщает, сколлько ты должен уплатить налога и за что). Впервые на моей памяти налоговая прислала его как положено по закону, т.е. заказным письмом.&lt;br /&gt;Стал я сей документ внимательно читать и понял, что туго у меня с арифметикой.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;a name="cutid1"&gt;&lt;/a&gt;Итак. Налоговое уведомление на уплату налога на имущество за 2007 г. На основании законодательства о налогах и сборах Вы обязаны уплатить в 2007 году:&lt;br /&gt;Сначала напишу, что я должен уплатить по срокам: до 15.05.2007 - 19.47 руб, до 17.09.2007 - 58.52 и до 15.11.2007 - тоже 58.52. Для тех, кому лень считать, напишу, что 58.52+58.52 = 117.04, 117.04 + 19.47 = 136.51. Однако в графе "итого" я с удивлением обнаруживаю сумму 117.04.&lt;br /&gt;Идем дальше. Дальше идет табличка "расчет налога за 2007 год", в которой должно быть собственно и показано, за что я должен платить налог и почему именно такой.&lt;br /&gt;Объект налогообложения один - квартира, в которой я являюсь сособственником. Адрес квартиры верен, цена по БТИ - вообще абстракция, на нее можно не смотреть. Прочие значения берутся из соответствующих законов. Сумма налога к уплате - 117.04. Знакомое число, не так ли?&lt;br /&gt;В этой таблице есть еще строка "итого". По моему мнению, там должна быть просто сумма налогов по всем объектам, а объект у меня один. Однако, по мнению таблицы, "итого" сумма налога к уплате у меня 1.21 руб.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Вот скан соответствующего кусочка уведомления:&lt;br /&gt;&lt;a href="http://picasaweb.google.com/coctic/2007/photo#5083937615283188946"&gt;&lt;img src="http://lh4.google.com/coctic/Ro3GU0MzdNI/AAAAAAAAAEw/4ozvxhiMydE/s400/Nalog.jpg" /&gt;&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Теперь вопрос - сколько же я должен заплатить в 2007г, исходя из данного документа?&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Еще были уведомеления на транспортный налог. Их было два, с разными номерами, но оба на один и тот период (2007 год) на один и тот же объект. Там по единственному объекту сумма стояла 2040 руб, и в графе "итого" записано 20.40.&lt;br /&gt;Ну и еще там есть один курьез. В графе "налоговая база" (которая, напомним, для легкового автомобиля есть мощность его двигателя в л.с.) есть размерность это базы - рубли. Так что у моей машины двигатель мощностью 102 рубля.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;У меня возникает после этого вопрос к программистам, которые писали то, чем эти уведомления формируются. Как так можно?&lt;br /&gt;</content>
  </entry>
</feed>
