Constantin Stefanov ([info]coctic) wrote,
@ 2007-07-06 08:08:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend  Next Entry
Entry tags:государство

Занимательная арифметика от налоговой инспекции
Получил я тут налоговые уведомления (кто не в курсе, это такой документ, в котором налоговая сообщает, сколлько ты должен уплатить налога и за что). Впервые на моей памяти налоговая прислала его как положено по закону, т.е. заказным письмом.
Стал я сей документ внимательно читать и понял, что туго у меня с арифметикой.

Итак. Налоговое уведомление на уплату налога на имущество за 2007 г. На основании законодательства о налогах и сборах Вы обязаны уплатить в 2007 году:
Сначала напишу, что я должен уплатить по срокам: до 15.05.2007 - 19.47 руб, до 17.09.2007 - 58.52 и до 15.11.2007 - тоже 58.52. Для тех, кому лень считать, напишу, что 58.52+58.52 = 117.04, 117.04 + 19.47 = 136.51. Однако в графе "итого" я с удивлением обнаруживаю сумму 117.04.
Идем дальше. Дальше идет табличка "расчет налога за 2007 год", в которой должно быть собственно и показано, за что я должен платить налог и почему именно такой.
Объект налогообложения один - квартира, в которой я являюсь сособственником. Адрес квартиры верен, цена по БТИ - вообще абстракция, на нее можно не смотреть. Прочие значения берутся из соответствующих законов. Сумма налога к уплате - 117.04. Знакомое число, не так ли?
В этой таблице есть еще строка "итого". По моему мнению, там должна быть просто сумма налогов по всем объектам, а объект у меня один. Однако, по мнению таблицы, "итого" сумма налога к уплате у меня 1.21 руб.

Вот скан соответствующего кусочка уведомления:


Теперь вопрос - сколько же я должен заплатить в 2007г, исходя из данного документа?

Еще были уведомеления на транспортный налог. Их было два, с разными номерами, но оба на один и тот период (2007 год) на один и тот же объект. Там по единственному объекту сумма стояла 2040 руб, и в графе "итого" записано 20.40.
Ну и еще там есть один курьез. В графе "налоговая база" (которая, напомним, для легкового автомобиля есть мощность его двигателя в л.с.) есть размерность это базы - рубли. Так что у моей машины двигатель мощностью 102 рубля.

У меня возникает после этого вопрос к программистам, которые писали то, чем эти уведомления формируются. Как так можно?




(10 comments) - (Post a new comment)


[info]papaha
2007-07-06 07:59 am UTC (link)
Скорее всего, что программисты нанимаются дешевые, неопытные. Программисты не понимают налоговые схемы, налоговики не разбирются в программировании, с бухгалтерскими программами было тоже самое 5-7 лет назад. Чтобы написать качественную финансовую программу малым коллективом в 2-4 человека, надо программистам хорошо разбираться в предметной области. Хотя тут ошибки в простейшем суммировании, не знаю, какие-то совсем глупые уведомления.

Про автомобиль зря не написали - мощность 102 лошадинных рубля :)

(Reply to this) (Thread)


[info]coctic
2007-07-06 08:03 am UTC (link)
Да не финансовая программа это, логику закона переписать в программу, и не напортачить в усммировании - это не нужно быть семи пядей во лбу. Это достаточно хотя бы чуть-чуть потестировать.
Одно из этих уведомлений совсем тупое - 1 объект, 1 налог. Что, в таком варианте ее тоже не тестировали? Совсем не понимаю.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]papaha
2007-07-06 09:30 am UTC (link)
Они другое тестировали - автоматическую систему рассылки почтовых уведомлений, а сами уведомления потом тестировать будут :)

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]coctic
2007-07-06 09:32 am UTC (link)
В налоговой сидят роботы, которые сами заклеивают конверты и относят на почту! Кошмар!

(Reply to this) (Parent)


[info]quizzical_view
2007-07-06 03:46 pm UTC (link)
А если ты так и уплатишь за 2007 год 21 руб. 61 коп., то что будет?

(Reply to this) (Thread)


[info]coctic
2007-07-09 04:26 am UTC (link)
Видишь ли, вместе с этими всеми уведомлениями приходят еще и квитанции, которые и надо, казалось бы, оплачивать. И там нет квитанций в сумме на 21.61. А налоговая считает авангардизмом оплату не по их квитанциям, и такие оплаты вообще никак не отразятся в их учете. Более того, я как-то оплатил квитанцию не в области, а в Москве. Так налоговики на следующий год мне снова выставили тот налог в недоимку, и сняли ее только после письма с недоуменным вопросом "а какого хрена" и копией квитанции.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]quizzical_view
2007-07-09 08:18 am UTC (link)
Какая интересная переписка с налоговиками. Смысл слова "мытарство" засиял новыми красками. Бред это всё, конечно.
А мне никаких писем не шлют, только пенсионные. Я их аккуратно складываю в первый ящик и в моменты особенного оптимизма перечитываю, чтобы всё знать о светлом будущем.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]coctic
2007-07-09 09:24 am UTC (link)
Бред это всё, конечно.
Что именно бред? Мне прислали письмо, сколько я должен. Я, как законопослушный гражданин, ответил, что я из него не понял, сколько я должен, ибо концы с концами не сходятся. Подождем, что ответят.

А мне никаких писем не шлют, только пенсионные.
Ну сестре твоей слать должны. Транспортный налог. Если, конечно, машина на нее зарегистрирована.
А пенсионное мне в конце прошлого года первый раз пришло.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]quizzical_view
2007-07-09 10:00 am UTC (link)
Бред, что посчитать не могут. Полагаю, не одному тебе такие квитанции приходят, и характер ошибок подсказывает, что они тоже неуникальны.

Да, машина на сестру записана. Но что-то ничего такого не помню в почте. Надо будет узнать, пожалуй.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]coctic
2007-07-09 10:39 am UTC (link)
Полагаю, не одному тебе такие квитанции приходят, и характер ошибок подсказывает, что они тоже неуникальны.
Ошибки неуникальны, да. Я получил 3 уведомления, в 2 на транспортный налог сумма в "итого" просто в 100 раз ниже налога за единственный объект, самое интересное уведомление на налог на имущество я показал.

Из разговора с почтовой служащей стало известно, что практически все в поселке, у кого машина есть, получили по два уведомления на транспортный налог. Если люди не будут разбираться, что там к чему, получаем легкое перевыполнение плана по сбору налога в два раза. На таком фоне можно и забить на умников типа меня, которые вопросы задают. Ну или потрудиться ответить им "ой, извините, мы ошиблись".

(Reply to this) (Parent)


(10 comments) - (Post a new comment)

Create an Account
Forgot your login or password?
Login w/ OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…